Curvas de índice de sítio para leucena [Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit] no Agreste de Pernambuco

Abstract

O objetivo deste trabalho foi ajustar e comparar modelos de curvas de índice de sítio para Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit., variedade Hawaii (cv. K8), no Agreste de Pernambuco. Os dados foram obtidos na Estação Experimental da Empresa Pernambucana de Pesquisa Agropecuária (IPA), no município de Caruaru – PE, considerando-se 544 árvores, cultivadas com e sem composto orgânico, com 19 mensurações ao longo do tempo (1990-2003). Foram ajustados e comparados os modelos de Schumacher, Chapman-Richards, Silva-Bailey, Mitscherlich, Weibull e Clutter-Jones. Para a seleção das equações, utilizaram-se os índices de ajuste (IA), o erro padrão da estimativa ( S yx % ), a distribuição gráfica dos resíduos e o teste de identidade dos modelos. O modelo de Clutter-Jones apresentou o maior valor de IA nos dois tratamentos. Nos gráficos das distribuições residuais, os modelos não apresentaram tendências. No teste de identidade dos modelos de regressão, verificou-se não haver diferença significativa ao nível de 5 % de probabilidade. Por ser um modelo com o menor número de parâmetros entre os testados e por ser freqüentemente utilizado na Ciência Florestal, o modelo de Schumacher merece especial destaque em trabalhos de índice de sítio.

The main goal of this work was to set and compare site index curves for leucena [Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit] variety Hawaii (cv K8) in Agreste of Pernambuco. The data set came from Empresa Pernambucana de Pesquisa Agropecuária (IPA), Experimental Station of Caruaru, in which 544 trees cultivated with and without organic compound were measured 19 times during the period of 1990 – 2003. The models of Schumacher, Chapman-Richards, Silva-Bailey, Mitscherlich, Weibull and Clutter-Jones were tested and compared. To select the best equations, the Index of Fit (IF), standard error of estimate ( S yx % ), identity model test and the graphic of residuals distribution were used and results show that the model of Clutter-Jones provided a better IF for both treatments. The graphic of residual distribution did not show tendency among the models. The model identity test showed no differences among the models tested. As Schumacher’s model has been used frequently in forestry and presented the smallest number of parameters, it deserves special focus in studies of site index.