Perfiladores acústicos Doppler de corrente são, na atualidade, a principal opção para medição
de vazão e monitoramento hidrodinâmico de cursos d ́água, em substituição aos métodos tradicionais. A disseminação
desse tipo de equipamento deve-se, principalmente, às suas vantagens operativas, que vão da rapidez de medição
até o maior detalhamento e quantidade de informações geradas sobre a hidrodinâmica das seções hidrométricas.
Assim como no emprego de métodos e equipamentos tradicionais, o uso de perfiladores acústicos Doppler
deve ser pautado pela busca da qualidade dos dados, uma vez que estes são a base para projetos e gestão de
obras e sistemas de recursos hídricos. Nesse sentido, o trabalho apresenta uma análise das incertezas de medição
de uma campanha hidrométrica realizada no Rio Sapucaí (Piranguinho-MG), utilizando dois perfiladores Doppler
distintos: um ADCP Rio Grande 1.200 kHz e um Qmetrix Qliner. Foram realizadas 10 medições consecutivas
com cada equipamento, seguindo-se os protocolos de qualidade existentes na literatura e, posteriormente, uma
análise de incerteza do Tipo A (ou seja, análise estatística de várias observações independentes das grandezas
de entrada sob as mesmas condições). As medições do ADCP e Qliner apresentaram, respectivamente, incertezas-
padrão de 0,679% e 0,508% em relação às médias. Tais resultados são satisfatórios e aceitáveis quando comparados
a referências da literatura, indicando a validade do uso de perfiladores Doppler para a expansão de redes fluviométricas
e geração de dados hidrológicos.
Acoustic Doppler current profilers are currently the main option for flow measurement and
hydrodynamic monitoring of streams, replacing traditional methods. The spread of such equipment is mainly
due to their operational advantages ranging from speed measurement to the greatest detail and amount of
information generated about the hydrodynamics of hydrometric sections. As in the use of traditional methods
and equipments, the use of acoustic Doppler profilers should be guided by the pursuit of data quality, since
these are the basis for project and management of water resources constructions and systems. In this sense,
the paper presents an analysis of measurement uncertainties of a hydrometric campaign held in Sapucaí
River (Piranguinho-MG), using two different Doppler profilers - a Rio Grande ADCP 1200 kHz and a Qmetrix
Qliner. 10 measurements were performed with each equipment consecutively, following the literature quality
protocols, and later, a Type A uncertainty analysis (statistical analysis of several independent observations
of the input under the same conditions). The measurements of the ADCP and Qliner presented, respectively,
standard uncertainties of 0.679% and 0.508% compared with the averages. These results are satisfactory
and acceptable when compared to references in the literature, indicating that the use of Doppler profilers
is valid for expansion and upgrade of streamflow measurement networks and generation of hydrological data.
