Qualidade de dados fluviométricos obtidos através de perfilamento acústico

Abstract

Perfiladores acústicos Doppler de corrente são, na atualidade, a principal opção para medição de vazão e monitoramento hidrodinâmico de cursos d ́água, em substituição aos métodos tradicionais. A disseminação desse tipo de equipamento deve-se, principalmente, às suas vantagens operativas, que vão da rapidez de medição até o maior detalhamento e quantidade de informações geradas sobre a hidrodinâmica das seções hidrométricas. Assim como no emprego de métodos e equipamentos tradicionais, o uso de perfiladores acústicos Doppler deve ser pautado pela busca da qualidade dos dados, uma vez que estes são a base para projetos e gestão de obras e sistemas de recursos hídricos. Nesse sentido, o trabalho apresenta uma análise das incertezas de medição de uma campanha hidrométrica realizada no Rio Sapucaí (Piranguinho-MG), utilizando dois perfiladores Doppler distintos: um ADCP Rio Grande 1.200 kHz e um Qmetrix Qliner. Foram realizadas 10 medições consecutivas com cada equipamento, seguindo-se os protocolos de qualidade existentes na literatura e, posteriormente, uma análise de incerteza do Tipo A (ou seja, análise estatística de várias observações independentes das grandezas de entrada sob as mesmas condições). As medições do ADCP e Qliner apresentaram, respectivamente, incertezas- padrão de 0,679% e 0,508% em relação às médias. Tais resultados são satisfatórios e aceitáveis quando comparados a referências da literatura, indicando a validade do uso de perfiladores Doppler para a expansão de redes fluviométricas e geração de dados hidrológicos.

Acoustic Doppler current profilers are currently the main option for flow measurement and hydrodynamic monitoring of streams, replacing traditional methods. The spread of such equipment is mainly due to their operational advantages ranging from speed measurement to the greatest detail and amount of information generated about the hydrodynamics of hydrometric sections. As in the use of traditional methods and equipments, the use of acoustic Doppler profilers should be guided by the pursuit of data quality, since these are the basis for project and management of water resources constructions and systems. In this sense, the paper presents an analysis of measurement uncertainties of a hydrometric campaign held in Sapucaí River (Piranguinho-MG), using two different Doppler profilers - a Rio Grande ADCP 1200 kHz and a Qmetrix Qliner. 10 measurements were performed with each equipment consecutively, following the literature quality protocols, and later, a Type A uncertainty analysis (statistical analysis of several independent observations of the input under the same conditions). The measurements of the ADCP and Qliner presented, respectively, standard uncertainties of 0.679% and 0.508% compared with the averages. These results are satisfactory and acceptable when compared to references in the literature, indicating that the use of Doppler profilers is valid for expansion and upgrade of streamflow measurement networks and generation of hydrological data.