This study aimed at evaluating the natural durability of Eucalyptus dunnii, Eucalyptus robusta, Eucalyptus tereticornis and Hovenia dulcis woods submitted to a deterioration test in two environments, field and forest. The test samples were buried until half of their length (150 mm). Evaluations were carried out each 45 days, totalizing a 405-day period, with three-repetition withdrawal of each species for environment, totalizing nine samples from each environment, making up 24 test samples for evaluation. After percentage calculations of mass loss and resistance degree classification, the deterioration index was adopted for decomposition evaluation and fungal decay potential determination of test samples. The study has been carried out in completely randomized design (CRD), evaluated through analysis of variance (ANOVA) with subsequent comparison of means by Turkey's test, in a 5%-level of probability of error, along with regression analysis. Eucalyptus tereticornis wood presented lesser mass loss in both environments. Hovenia dulcis presented lesser deterioration probability in both environments. Forest environment test samples presented greater mass loss percentages and lesser deterioration index.
O estudo teve como objetivo avaliar a durabilidade natural das madeiras de Eucalyptus dunnii, Eucalyptus robusta, Eucalyptus tereticornis e Hovenia dulcis submetidas a ensaio de deterioração em dois ambientes, campo e floresta. Os corpos de prova foram enterrados até metade de seu comprimento (150 mm). As avaliações foram feitas a cada 45 dias, totalizando um período de 405 dias, com retirada de três repetições de cada espécie por ambiente, totalizando nove amostras de cada ambiente, perfazendo 24 corpos de prova por avaliação. Após calculadas as porcentagens de perda de massa e classificadas quanto ao grau de resistência, adotou-se o índice de deterioração para avaliação da decomposição dos corpos de prova e determinação do potencial de ataque fúngico. O estudo foi conduzido em delineamento inteiramente casualizado (DIC), avaliados por análise de variância (ANOVA), com posterior comparação de média pelo teste de Tukey, em nível de 5% de probabilidade de erro, juntamente com análise de regressão. A madeira de Eucalyptus tereticornis apresentou menor perda de massa em ambos os ambientes. A madeira de Hovenia dulcis apresentou menor probabilidade de deterioração em ambos os ambientes. Os corpos de prova do ambiente de floresta apresentam maiores percentuais de perda de massa e menor índice de deterioração.