dc.contributor.advisor |
Silva, José de Arimatéa |
|
dc.contributor.author |
Albuquerque, Daian Almeida |
|
dc.date.accessioned |
2014-02-12T11:21:39Z |
|
dc.date.available |
2014-02-12T11:21:39Z |
|
dc.date.issued |
2008-08 |
|
dc.identifier.citation |
ALBUQUERQUE, D. A. Instituições florestais federais e o processo de descentralização da gestão florestal: estudo de caso no Estado de Minas Gerais. 2008. 110 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Ambientais e Florestais) - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica. 2008. |
pt_BR |
dc.identifier.uri |
http://www.bibliotecaflorestal.ufv.br/handle/123456789/6765 |
|
dc.description |
Dissertação de mestrado defendida na Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro |
pt_BR |
dc.description.abstract |
Ao longo da sua história republicana o Brasil teve inúmeras instituições responsáveis pela
gestão dos recursos florestais, no todo, em parte ou de forma integrada com outros recursos. A
partir da Constituição de 1988 foi iniciado o processo de descentralização da gestão florestal,
com a atribuição de competências comuns aos quatro entres federados pela preservação das
florestas, da fauna e da flora. A descentralização acelerou-se com a alteração do art. 19 do
Código Florestal, com a nova redação que lhe deu o art. 83 da Lei de Gestão de Florestas
Públicas. O Ibama passou então a firmar Termos de Cooperação Técnica (TCT) com os
estados para acelerar o processo. Este trabalho teve como objetivos: a) descrever
cronologicamente as instituições florestais federais e as suas estruturas; b) analisar as
competências recentes dos órgãos federais relativamente a gestão florestal; c) caracterizar o
Sistema Estadual de Meio Ambiente (Sisema) do estado de Minas Gerais; d) analisar o
processo de descentralização da gestão florestal no Estado de Minas. Foram levantados os
atos de criação e regulamentação das instituições tanto federais quanto do estado, em meio
impresso ou digital, em sítios oficiais na rede mundial de computadores, além da matriz de
descentralização elaborada pelo Ministério do Meio Ambiente em março de 2006, e do Termo
de Cooperação Técnica (TCT) firmado entre o Ibama e o IEF-MG para a descentralização da
Gestão Florestal no estado de Minas Gerais, assinado em . As instituições florestais federais
foram descritas segundo a cronologia de sua criação, considerando-se a estrutura, natureza
jurídica, competências e atribuições. Analisou-se então a competência das instituições
federais criadas depois de 2005, relativamente à gestão florestal. Na seqüência caracterizou-
se, também de forma descritiva, os órgãos que compõem o Sisema-MG. E, finalmente, foram
analisadas as competências do Ibama e do IEF-MG na descentralização da gestão florestal em
Minas Gerais, com base no TCT. As principais conclusões foram: Ao longo de 95 anos (1912-
2007) o Brasil criou, na área federal, dez instituições vinculadas à administração florestal, sete
delas foram extintas e três estão em atividade; dessas dez instituições erigidas no período
republicano, quatro destinavam-se a administrar produtos específicos da floresta (borracha,
erva-mate, madeira); duas, as florestas no seu conjunto; uma, as florestas e os demais recursos
delas dependentes; uma, somente as florestas públicas; e uma, as unidades de conservação
federais; O Sisema-MG é formado por dois conselhos (Copam e CERH), uma Secretaria
(Semad), dois institutos (IEF e Igam), e uma fundação Feam. No processo de descentralização
da Gestão Florestal em Minas Gerais, o Ibama repassou 23 competências ao IEF-MG, através
do Termo de Cooperação Técnica; destas, 14 o IEF-MG já desenvolvia antes do termo, seis
ele passou a desenvolver, duas ficaram a cargo do Ibama, e uma a cargo dos Conselhos
Municipais de Meio Ambiente. |
pt_BR |
dc.description.abstract |
Throughout its history the Republican Brazil had countless institutions responsible for the
management of forest resources, in whole or in part or in an integrated manner with other
resources. From the Constitution of 1988 was initiated the process of decentralization of
forest management, the allocation of responsibilities between federal common to the four for
the preservation of forests, flora and fauna. The decentralisation accelerated with the
amendment of art. 19 of the Forest Code, with the new writing that gave him the art. 83 of the
Law of Public Management of Forests. The Ibama then went to sign Terms of Technical
Cooperation (TCT) with the states to accelerate the process. This study aimed to: a) describe
the time federal forest institutions and structures b) examine the skills of recent federal
agencies for forest management, c) characterize the State System of Environment (Sisema) of
Minas Gerais D) examine the process of decentralization of forest management in the State of
Minas Gerais. We raised the acts of creation and regulation of both federal institutions as the
state, in print or digital means, in the official websites worldwide network of computers,
besides the matrix of decentralization and the Statement of Technical Cooperation (TCT)
signed between the Ibama and IEF-MG for the decentralisation of Forest Management in the
state of Minas Gerais. The federal forest institutions were described according to the
chronology of their creation, considering the structure, legal nature, functions and duties. It is
then analyzed the jurisdiction of federal institutions created after 2005, for forest
management. In the sequence has, also in a descriptive way, the organs that make up the
Sisema-MG. And, finally, were considered the powers of Ibama and the IEF-MG in the
decentralization of forest management in Minas Gerais, based on the TCT. The main findings
were: Over 95 years (1912-2007) created the Brazil, in federal, ten institutions linked to the
forestry administration, seven of them were extinct and three are in activity; the ten
institutions erected in the Republican period, four intended up to administer specific products
of the forest (rubber, yerba mate, wood); two, forests as a whole; one, forests and other
resources dependent on them; one, only the public forests, and one of the units federal
conservation. The MG-Sisema is formed by two councils (Copam and CERH), a Secretariat
(Semad), two institutes (IEF and Igam), and a Feam foundation. In the process of
decentralization of Forest Management in Minas Gerais, IBAMA, the IEF skills repassed 23-
MG, through the Statement of Technical Cooperation; these, 14 the IEF-MG already
developed before the end, he started to develop six, two were the over the IBAMA, and a
charge of the Municipal Councils of the Environment. |
pt_BR |
dc.format |
110 folhas |
pt_BR |
dc.language.iso |
pt_BR |
pt_BR |
dc.publisher |
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro |
pt_BR |
dc.subject.classification |
Ciências Florestais::Manejo florestal::Política e legislação florestal |
pt_BR |
dc.title |
Instituições florestais federais e o processo de descentralização da gestão florestal: estudo de caso no Estado de Minas Gerais |
pt_BR |
dc.title |
Federal forest institutions and the process of decentralization of forest management: a case study in the State of Minas Gerais |
pt_BR |
dc.type |
Dissertação |
pt_BR |