A região de Botucatu tem tradição na indústria de exploração
madeireira e possui grandes áreas de mata natural e de reflorestamento. Devido às atuais
discussões sobre a Reserva Legal, este trabalho tem por objetivo conhecer a distribuição das
áreas agrícolas da região em suas variadas explorações, com especial ênfase às áreas de mata
natural, comparar os valores municipais com aqueles dispostos no Código Florestal Brasileiro,
de forma a analisar o processo de implantação dos 20% de área de florestas em relação à área
total agrícola, em nível macro municipal e regional, sem considerar as áreas de cada uma das
propriedades agrícolas e nem a bacia hidrográfica às quais pertencem. Os resultados do
trabalho, desenvolvido com dados secundários do projeto LUPA da Secretaria da Agricultura
do Estado de São Paulo, relativos aos anos 1995/1996 e 2007/2008, mostram que todos os
municípios pertencentes à região não possuem áreas de mata natural iguais ou superiores aos
20% da área total e que portanto terão que reflorestar sem finalidade exploratória, a não ser
cumprir os preceitos da legislação; que o município de Pereiras apresentou no período de 1996
a 2008 leve involução na área de mata natural; que não levando em consideração possíveis
incrementos futuros na área total agrícola, os municípios de Areiópolis e, em seguida,
Pratânia, terão de aumentar a taxa de reflorestamento em relação à taxa de regeneração da
mata natural efetiva entre 1996 e 2008, visando a atingir os 20% da área total com matas
naturais ou com florestas que não venham a ser exploradas e que dentre estas, a maior
velocidade deverá ser implementada pelo município de Areiópolis; que o município de
Itatinga e, em menor magnitude o de Pardinho terão que empregar taxas de implantação
menores que as verificadas na regeneração efetiva da mata natural entre 1996 e 2008; que os
demais municípios estudados deverão empregar taxas maiores de reflorestamento do que a
verificada na regeneração da mata natural no período de 1996 a 2008 e finalmente que
considerando as variáveis: relação entre área de mata natural e área total, relação entre áreas a
reflorestar entre 2009/2021 e 1997/2021 (mudança de velocidade), relação entre área a
reflorestar por ano entre 2009 e 2021 e taxa de regeneração efetiva da mata natural entre 1996
e 2008 compensada pelo crescimento da área total rural, índice de Gini, relação entre o
consumo rural total (US$) em 2008 e a área de vegetação a ser regenerada no período de 2009
a 2021 e a proporção de áreas de culturas e pastagens a serem substituídas por floresta no
município, tendo por base a área de culturas e pastagens levantada em 2008, o município de
Areiópolis encontrará a maior dificuldade para implantação dos 20% de florestas relativos à
Reserva Legal, em nível macro, até o ano de 2021, quando termina o prazo disposto no
Código Legal. Considerando-se as mesmas variáveis, os municípios de Anhembi, Conchas,
Laranjal Paulista, Pereiras, Pratânia e São Manuel, terão dificuldades médias, enquanto que
Bofete, Botucatu, Itatinga e Pardinho encontrarão as menores dificuldades.
The region of Botucatu, Brazil, is traditionally known for its logging
industries and has large natural and reforested forests. Due to the considerations on the Legal
Forest Reserve, the aim of this paper is to show the distribution of the farming areas in the
region and their application – especially natural forests. Also, to compare the municipal values
with those stated in the Brazilian Forestry Code in order to analyze the process of
implementing 20% of forest area in relation to the total farming area, at municipal and
regional levels, not considering the areas of each of the farms nor the watershed to which they
belong. The work results – developed from secondary data from the LUPA Project of the State
of São Paulo Department of Agriculture, years of 1995/1996 and 2007/2008 – show that all
municipalities in the region of Botucatu do not have forest areas equal to or greater than 20%
of total area. Therefore, a non-exploratory reforestation procedure will have to be
implemented to follow legal requirements. The results also show that the municipality of
Pereiras presented – from 1996 to 2008 – a slight regression in the area of natural forest; that
the municipalities of Areiópolis and Pratânia will have to increase the reforestation rate over
the regeneration rate of the effective natural forest area between 1996 and 2008 in order to
achieve the 20% of total area with natural forests or forests which will not be explored – not
taking into consideration, though, future farming increments. Still, Areiópolis will have to
implement it the fastest. The results also show that the municipality of Itatinga – and, to a
lesser extent, the municipality of Pardinho – will need to employ a lower implementation rate
than the one verified in the effective regeneration of forests between 1996 and 2008; that the
remaining municipalities studied will have to employ reforestation rates greater than the ones
verified in the regeneration of forests from 1996 to 2008. Finally, the results show that, by
considering the relation between natural forest areas and total areas, the relation between areas
to be reforested from 2009 to 2021 and 1997 to 2021 (velocity change), the relation between
the areas to be reforested year after year, from 2009 to 2021, and the effective regeneration
rate of forests from 1996 to 2008, compensated by the growth in the total rural area, the Gini
coefficient, coefficient 2, and the proportion of culture and pasture areas to be replaced with
forests in the municipality – having as a base the culture and pasture areas surveyed in 2008 –
the city of Areiópolis will face the greatest difficulties in implementing the 20% of forests
with regard to the Legal Forest Reserve, until 2021, when the deadline stated by the Legal
Code expires. According to the same variables, the municipalities of Anhembi, Conchas,
Laranjal Paulista, Pereiras, Pratânia and São Manuel will face medium-level difficulties,
whereas Bofete, Botucatu, Itatinga and Pardinho will implement it the easiest way.